국사편찬위원회가 국정 역사교과서 현장검토본에 기술된 ‘대한민국 수립’ 표현에 대해 ‘대한민국 정부 수립’으로 바꿀 수 있다는 입장을 밝혔다. 교육부는 국정 역사교과서 현장검토본 의견 수렴 중간 결과 발견된 명백한 사실 오류 등 13건에 대해서는 곧바로 수정하기로 했다. 그러나 이승만·박정희 전 대통령 미화 등의 지적에 대해서는 ‘왜곡 비판’이라고 반박했다.

진재관 국편 편사부장은 5일 정부세종청사에서 “‘대한민국 수립’ 용어의 사용에 대해서는 실제 학술적으로 많은 논란이 되고 있다”며 “국민적으로 학문적으로 정리가 된다면 교과서에도 당연히 정리된 내용으로 나갈 수 있다”고 말했다.

국편은 오는 12일 관련 학계와 언론인 등이 참여한 가운데 ‘대한민국 수립’ 표현 등 현장검토본에서 논란이 되고 있는 부분들을 주제로 토론회를 열 계획이다. 그러나 학계 및 이해당사자들의 의견차가 큰 만큼 사실상 이번 국정교과서에는 반영되기 어려울 것으로 보인다. 진 부장은 “한 번의 학술회의를 통해서 정리가 되기는 어려울 것”이라며 “국민적인 통일된 의견이 만들어지면 교과서에서 이 부분을 반영, 수정하는 방향을 찾겠다”고 덧붙였다.

교육부는 지난달 28일 현장검토본이 공개된 뒤 이달 2일까지 웹 공개 홈페이지에 접수된 의견이 모두 984건이며 이 중 13건이 명백한 사실 오류로 밝혀져 완성본에 반영하겠다고 이날 밝혔다.

고교 한국사에 안중근의 미완성 논책인 ‘동양평화론’을 자서전으로 기술한 점, 안중근의 임시정부 직책을 ‘노동국 총판’이 아닌 ‘내무 총장’으로 기술한 점이 수정된다. 또 조선 시대 풍속화가인 김홍도에 대한 설명에 대동여지도를 만든 김정호의 초상화를 쓴 것이 드러나 사진을 교체하기로 했다.

제2차 남북적십자회담 연도 역시 1971년으로 기술한 것을 1972년으로 수정한다. 세계사 부분에서도 델로스 동맹이 펠로폰네소스 동맹보다 앞서는 것으로 잘못 서술된 점, 세계 최초 법전이 우르남무 법전이 아닌 함무라비 법전으로 서술된 점 등도 바로 잡는다.

검토가 필요한 의견도 85건으로 분류했다. 파독 광부와 간호사 상황과 1960∼70년대 경제성장 과정에서 국민의 노력, 2차 인혁당 사건에 대한 기술 추가가 필요하다는 의견 등에 대해 사실 여부 확인 및 학습자 수준을 고려해 반영 여부를 가릴 계획이다.

또 언론이 지적한 내용 중 교과서 완성도가 떨어지고 유관순 관련 서술이 평면적이라는 내용, 5·16을 군사정변으로 표현하며 이에 대한 평가를 서술하지 않은 점, 평화의 소녀상 사진이 누락됐다는 점도 검토할 계획이다. 나머지 ‘대한민국 수립’ 표현 등 886건은 참고사항으로 분류됐다.

그러나 이승만·박정희 정부 기술 부분 등 독재 및 친일 미화와 관련해 제기된 의혹에 대해서는 ‘왜곡비판’이라는 입장을 고수했다.

박정희 정부에 대한 서술이 많다는 지적에 대해서는 “정치 부분의 분량은 기존과 비슷한 수준이며 경제 발전에 대한 서술은 긍정적인 면을 부정적인 면과 함께 서술해 다소 늘어났다”고 설명했다.

교육부는 23일까지 의견 수렴 과정을 마친 뒤 심의 과정을 거쳐 내년 1월 말쯤에 최종 완성본을 내놓을 계획이다.